NYA MODERATERNA FINNS INTE I PRAKTIKEN - BARA I RETORIKEN

Söndagens opinionsundersökning (Sifo) visar att det är mycket jämt mellan blocken. Det är en knapp marginal för de rödgröna, 48,5 mot 47,3 för Alliansen. Moderaterna har behållit sina otroligt bra siffror på 30,6 procent. Folkpartiet får 6,8 procent i mätningen.

Med tanke på den största ekonomiska krisen sedan 30-talets depression så får vi vara nöjda. Folkpartiet ligger kvar på samma stöd i opinionen som vid valet. Och det är BRA. Partier som befinner sig i regeringsställning tappar normalt stöd eftersom det är lättare att opponera än att regera. Förklaringen är tror jag att Folkpartiet lyckats otroligt bra att få igenom vår skolpolitik - en politik som har ett brett stöd bland borgerliga väljare. Jag tycker också Jan Björklund är bra i den allmänpolitiska debatten. Han står upp för Folkpartiets politik på ett utmärkt sätt.

Vårbudgeten tycker jag är OK, men man använder samma metoder som socialdemokraterna och ger mer anslag till Arbetsförmdelningen och till kommunerna. Det är en "sossebudget", men det får vi leva med i det ekonomiska klimat som nu rådet.

Det problem Folkpartiet har är att vi allt för mycket har blivit ett "enfrågeparti" i skuggan av moderaterna. Folkpartiet måste bredda sin politik och ha en vass politik också på andra politikområden. Moderaternas svängning till mitten i den politiska retoriken har gjort att utrymmet för mittenpartierna har minskat. Samtidigt som bildandet av Alliansen var en nödvändighet för att vinna regeringsmakten var det ett stort chanstagande för de mindre partierna som gick med i alliansen.

Det är det största partiet i alliansen som gynnas av ett närmare samarbete. Det finns också en fara i att det stora partiets svagheter i väljarnas ögon kan döljas i ett gemensamt valmanifest. När vi stod i valstugan vid Odenplan 2006 var det mycket svårare än tidigare att förklara skillnaden mellan moderat och folkpartistisk politik. Moderaterna kunde hänvisa till det gemensamma programmet. Ett program där vi i Folkpartiet kämpat till höga ersättningsnivåer i socialförsäkringssystemen. Nu kunde modernaterna använda programmets åsikter och slapp den jobbiga diskussionen om de låga ersättningsnivåer de egentligen står för.

En stor förklaring till att moderaterna är så populära är också att Fredrik Reinfeldt är så populär. Jag har svårt att förstå hans politik. Nya moderaterna tycker jag bara är ett utanpåverk. Det handlar om retorik. I själva verket vill moderaterna ha och driver en helt annan politik än den de framför. Det är MODERAT CLASSIC som gäller i praktiken.

Själv är jag uppväxt med att man ska driva de åsikter som jag tror på. Att ha en ideologisk ryggrad och på det bygga poltiken. Men dagens moderater är så uppfyllda av "pragmatism" och att lyssna till opinionen att de skapar ett förvirrande intryck. Det är makt för maktens egen skull som styr. Och det blir problematiskt. Det märker vi av som har lokapolitiska uppdrag.

RICKARD YDRENÄS